La retòrica renovable de l’ONU: ¿Un compromís ferm o una estratègia per a la inèrcia davant l’emergència climàtica?

Marc Rovira Castells
Clima y Sostenibilitat

Més de l'autor

cambio climático, energías renovables, transición ecológica, AEMET, medio ambiente, sostenibilidad, sequía

Cada 5 de juny, el calendari verd global marca una efemèride crítica: el Dia Mundial del Medi Ambient. Dirigit pel Programa de les Nacions Unides per al Medi Ambient (PNUMA), aquest esdeveniment, establert per primera vegada per l’Assemblea General de les Nacions Unides el 1972, es posiciona com la plataforma de major abast mundial per a les causes ambientals. L’any 2026, l’anfitrió i organitzador oficial serà Azerbaidjan, país que ja va acollir la COP29 de Bakú el novembre de 2024. En un context global on les alertes del planeta són cada cop més estridents, la narrativa de l’ONU es centra en una solució tecnològica que promet un futur més sostenible: les energies renovables.

Malgrat la pompa d’una campanya global com #PorElClimaYa, la realitat climàtica continua enviant «senyals inequívoques del canvi climàtic»: des d’onades de calor més freqüents fins a incendis forestals incontrolables, sequeres prolongades i la intensificació de fenòmens meteorològics extrems. Davant aquesta crua evidència, l’organització postula que les solucions «també estan avançant a gran velocitat», posant el focus en l’expansió de l’energia solar i eòlica. Aquest discurs, optimista per naturalesa, ens obliga a preguntar-nos: és la velocitat de l’avanç tecnològic suficient per contrarestar la inèrcia del nostre model de desenvolupament, o és una cortina de fum que distreu de les veritables barreres estructurals que impedeixen una transició realment transformadora?

Aquest article disseccionarà la postura de les Nacions Unides, explorant les causes subjacents de la seva focalització en les renovables i analitzant les repercussions a llarg termini d’una transició energètica que es proclama «ordenada, justa i equitativa». La qüestió no és només si la transició és possible, sinó com accelerar-la de manera que abasti tots els estrats socials i geogràfics, sense deixar ningú enrere ni perpetuar noves formes de dependència o desigualtat. El desafiament és molt més profund que la simple instal·lació de plaques solars o aerogeneradors; rau en la redefinició completa dels nostres sistemes econòmics, socials i polítics.

La promesa renovable: Anàlisi d’una oportunitat i les seves limitacions

El PNUMA, en el marc del Dia Mundial del Medi Ambient 2026, situa l’energia solar i eòlica com els pilars fonamentals de la transformació dels sistemes energètics. Segons l’organització, l’expansió de les energies netes és la «senyal més visible» que l’economia mundial avança cap a un model «més sostenible, segur i resilient». Aquesta afirmació, tot i ser fonamentalment certa en la direcció que assenyala, obvia les complexitats del camí i la disparitat en el ritme i l’abast d’aquesta transició a escala global.

La transició energètica, tal com la projecta l’ONU, promet múltiples beneficis: no només la reducció de les emissions de gasos d’efecte hivernacle, sinó també un impuls al creixement econòmic, la generació d’ocupació, el reforçament de la independència energètica i la millora de la qualitat de l’aire. Aquests són, sense dubte, resultats desitjables. Tanmateix, la pregunta crítica és: com s’assegura que aquests beneficis es distribueixin de manera realment «ordenada, justa i equitativa» per a «tota la societat»? La història de les revolucions industrials ens ha ensenyat que el progrés tecnològic no garanteix per si mateix la justícia social; sovint, crea noves asimetries i concentra el poder i la riquesa en poques mans. La mera disponibilitat de la tecnologia no resol la necessitat d’infraestructures de xarxa robustes, de capacitació laboral per a les noves indústries, o de mecanismes per a la descarbonització d’economies fortament dependents dels combustibles fòssils, on els lobbys d’interessos establerts continuen exercint una influència considerable.

El discurs de l’ONU emfatitza que les tecnologies necessàries per accelerar la descarbonització «ja existeixen» i que el seu desplegament «està creixent a gran velocitat». Aquesta afirmació, que transmet un cert optimisme tecnològic, corre el risc d’emmascarar els veritables obstacles que són principalment polítics, econòmics i socials. La qüestió ja no és si la transició energètica és possible, sinó «com accelerar la seva implantació per respondre a la urgència climàtica». Aquí rau el veritable repte. La implementació a gran escala requereix inversions massives, reformes regulatòries, adaptació d’infraestructures, i, crucialment, un canvi de mentalitat i hàbits de consum que van molt més enllà de la simple substitució d’una font d’energia per una altra. Països com l’Aràbia Saudita, històricament lligats al petroli, estan explorant la diversificació, mostrant una ambiciosa convergència energètica, però la majoria de les economies en desenvolupament no tenen els mateixos recursos per emprendre aquesta transformació a la mateixa escala o velocitat.

Les ciutats: Epicentre de la crisi i de la solució

Un altre punt d’anàlisi crític és el paper de les ciutats, responsables de «més del 70% de les emissions globals«. L’ONU les identifica com a «actors clau en aquesta transformació», proposant l’electrificació, la mobilitat sostenible, els edificis eficients i l’ús d’energies renovables com a elements fonamentals per a construir «entorns urbans més habitables i resistents al canvi climàtic». Aquesta visió és sens dubte encertada, ja que la densitat urbana ofereix oportunitats úniques per a la implementació de solucions eficients.

No obstant això, la implementació d’aquestes mesures a escala urbana enfronta una miríada de reptes. Des de la resistència al canvi d’hàbits de transport, fins a la complexitat de la rehabilitació energètica d’edificis antics, passant pels elevats costos de la infraestructura elèctrica per suportar una electrificació massiva i la integració de sistemes de gestió intel·ligent. La realitat és que moltes ciutats, especialment en països en desenvolupament, amb infraestructures precàries i recursos limitats, lluiten per satisfer les necessitats bàsiques dels seus ciutadans, i la transició verda pot semblar un luxe inassolible. A més, la reorientació de les prioritats econòmiques, com bé il·lustra el debat sobre Tarragona davant el dilema ètic de la indústria de defensa, mostra que les transicions no són només tècniques, sinó que impliquen profunds canvis en l’estructura laboral i econòmica local.

La «urgència climàtica» exigeix una acceleració que no pot ser només tecnològica. Requereix una governança eficient, una participació ciutadana informada i un compromís polític inquebrantable. La lentitud burocràtica, la manca de coordinació entre nivells de govern i la influència de grups d’interès que es beneficien de l’statu quo són factors que continuen frenant el desplegament de solucions, malgrat la seva disponibilitat.

Conclusió: Més enllà del pur optimisme tecnològic

El missatge de les Nacions Unides en el Dia Mundial del Medi Ambient 2026, tot i ser innegablement optimista respecte al potencial de les energies renovables, requereix una lectura crítica i matisada. Cada nova instal·lació renovable, cada projecte d’electrificació i cada inversió en energia neta són, certament, «senyals que el món avança en la direcció correcta». Però el «por què» d’aquesta celebració va més enllà de la simple enumeració d’èxits tecnològics.

La retòrica de l’optimisme corre el risc de generar una falsa sensació de seguretat, de fer-nos creure que la qüestió climàtica és principalment un problema tècnic que la innovació resoldrà sense necessitat de canvis estructurals profunds. El veritable impacte a llarg termini de la focalització de l’ONU en les renovables no es mesurarà només per la quantitat de megawatts verds instal·lats, sinó per la capacitat de transformar economies dependents de combustibles fòssils, de reduir les desigualtats energètiques globals i de construir una resiliència social i econòmica davant els xocs climàtics cada cop més freqüents. La transició justa no és només una consigna, sinó una exigència ètica i pragmàtica. Si no s’aborden les causes fonamentals de la desigualtat, la corrupció i la manca de voluntat política, la simple proliferació de tecnologies netes podria acabar sent una solució parcial i insuficient, generant noves dependències i perpetuant l’emergència climàtica en lloc de resoldre-la de manera definitiva. La veritable prova serà veure si el món pot accelerar no només la instal·lació de tecnologia, sinó també l’eliminació de les barreres que frenen una transformació real i equitativa.

https://www.energias-renovables.com/panorama/naciones-unidas-sit-a-a-las-renovables-20260605

Articles relacionats

spot_img

Últimes entrades